Dutch company develops 60-second virus detector

If a patient coughs or comes down with a fever, health care professionals want to know if they’re dealing with a case of Mexican flu, and preferably as soon as possible. It can literally be a matter of life and death. Currently, the fastest virus detection method takes hours and requires a fully-equipped laboratory with specialised technicians.

A new portable virus and bacteria detector will change this situation dramatically. Ostendum, a company in Enschede affiliated with the University of Twente, the Netherlands, has developed a prototype of the detector which is expected to be available next year. This will probably be too late to help curb Mexican flu, but there’s no reason to think the current epidemic will be the last.

Paul Nederkoorn, Ostendum's director, explains why current detection methods are problematic:


"The first method focuses on virus DNA – specific pieces of DNA, characteristic of the particular virus being detected, are analysed. But in order to do so, a certain amount of the virus is necessary. You need to cultivate enough material, wasting a lot of precious time before you are can determine whether the virus or bacteria is present."

The second method involves tracking down antibodies. The antibodies made by our immune system are diverse and have a unique component specifically made to combat a particular virus. The machine used in this type of detection can indicate which virus is present depending on the antibody present, and the results are infallible. This method also requires a lot of technology and a lot of technicians, and does not deliver test results as quickly as one would like.

Antibodies for sale
The Ostendum detector, invented by Aurel Ymeti and Alma Dudia, also uses antibodies, but does so as a means of catching a virus or bacteria. Antibodies can, in fact, be bought from companies involved in genetic engineering. This saves technicians the lengthy process of cultivating viruses themselves.

Mr Nederkoorn explains how the detector works like flypaper:

"Here we have a test tube with antibodies against virus 'A'. It's a kind of glue. We apply the glue to a chip which goes into the detector. The glue catches only virus 'A'. Only that particular virus sticks. In this way, you can 'fish' for a certain kind of virus."

If virus 'A' is actually present in a bit of blood or saliva which then flows over the chip, this is indicated by an electric signal visible on the computer screen. That’s proof virus 'A' is present in the person being tested.

Airports
The new Ostendum detector delivers a test result within 60 seconds. It could be used to test passengers in airport queues before they go through customs. Even before a traveller is required to hand over his passport, customs officials will know if he carries the Mexican flu virus, or whichever illness is being tested.

The portable virus and bacteria detector will be an invaluable means of controlling epidemics in the future.

http://www.rnw.nl/english/article/dutch-company-develops-60-second-virus-detector

Autoritatile sanitare din Bulgaria au declarat epidemie de gripa noua la nivel national

de A.N. HotNews.ro

Vineri, 6 noiembrie 2009, 16:26 Actualitate | Internaţional

Ministerul Sanatatii de la Sofia a anuntat, vineri, ca a declarat epidemie de gripa noua la nivel national, dupa inmultirea ingrijoratoare a cazurilor de persoane infectate cu virusul A(H1N1), transmite Novinite. Initial, Inspectoratul de Sanatate de la Sofia afirmase ca va declara epidemie de gripa noua in capitala bulgara, incepand de luni, 9 noiembrie.

Autoritatile sanitare bulgare au luat aceasta decizie dupa ce numarul cazurilor de imbolnaviri a atins 210 la 10.000 de persoane. Sase persoane au murit in Bulgaria din cauza complicatiilor provocate de contactarea virusului.

Ca urmare, toate scolile din Bulgaria vor fi inchise in urmatoarea saptamana (9-14 noiembrie). Ministerul bulgar a recomandat limitarea numarului de evenimente publice in aceasta perioada.

De asemenea, orice decizie legata de inchiderea creselor si a universitatilor va fi luata la nivel local.

Ministerul Sanatatii a precizat ca nu exista obligatia inchiderii cinematografelor, teatrelor, librariilor si a altor institutii publice, in ciuda declararii epidemiei.

Articolul complet:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-6425248-autoritatile-sanitare-din-bulgaria-declarat-epidemie-gripa-noua-nivel-national.htm

Cele 500.000 de doze de vaccin pandemic pentru copii vor fi cumparate de la GlaxoSmithKline

Gripa porcina: Cele 500.000 de doze de vaccin pandemic pentru copii vor fi cumparate de la GlaxoSmithKline

de V.M. HotNews.ro

Vineri, 6 noiembrie 2009, 17:32 DoctorH - DoctorH Actualitate

Cele 500.000 de doze de vaccin impotriva gripei AH1N1 destinate copiilor intre 6 luni si 6 ani vor fi cumparate de la producatorul international GlaxoSmithKline, la pretul de 4,5 euro bucata, fara TVA, a anuntat, vineri, Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii.

"Astazi (n.r. vineri) s-a semnat Memorandumul prin care Guvernul aproba achizitionarea, de pe piata internationala, a unui numar de 500.000 de doze de vaccin pandemic pentru copii si suplimentarea fondurilor prin care va fi dublat numarul de doze produse de catre Institutul Cantacuzino. Vaccinul pentru copii va fi achizitionat de la producatorul GlaxoSmithKline, la pretul unic reglementat de UE pentru tarile din Centrul si Estul Europei, de 4,5 euro/doza, fara TVA", a precizat Streinu-Cercel.

Numarul cazurilor de gripa noua confirmate pe teritoriul Romaniei pana prezent a ajuns la 818. Din acestea, doar 364 de cazuri mai sunt in tratament de specialitate, restul pacientilor fiind vindecati. Din cei aflati sub tratament, cinci sunt internati in spital, restul urmand terapia prescrisa la domiciliu. In tara noastra nu s-a inregistrat niciun deces, majoritarea imbolnavirilor fiind foarme usoare, cu exceptia unui singur caz sever.

Sursa articol:
http://www.hotnews.ro/stiri-doctorh_actualitate-6425494-gripa-porcina-cele-500-000-doze-vaccin-pandemic-pentru-copii-vor-cumparate-glaxosmithkline.htm

Adevarul despre Vaccinul Gripei Porcine !

An Epidemic of Fear

An Epidemic of Fear: How Panicked Parents Skipping Shots Endangers Us All

• By Amy Wallace
• October 19, 2009 |
• 3:00 pm |
• Wired Nov 2009

Photo: Andrew Zuckerman

To hear his enemies talk, you might think Paul Offit is the most hated man in America. A pediatrician in Philadelphia, he is the coinventor of a rotavirus vaccine that could save tens of thousands of lives every year. Yet environmental activist Robert F. Kennedy Jr. slams Offit as a “biostitute” who whores for the pharmaceutical industry. Actor Jim Carrey calls him a profiteer and distills the doctor’s attitude toward childhood vaccination down to this chilling mantra: “Grab ‘em and stab ‘em.” Recently, Carrey and his girlfriend, Jenny McCarthy, went on CNN’s Larry King Live and singled out Offit’s vaccine, RotaTeq, as one of many unnecessary vaccines, all administered, they said, for just one reason: “Greed.”

Read full article here: http://www.wired.com/magazine/2009/10/ff_waronscience

Fear & vaccines

Fear & vaccines

Category: General Epidemiology • Infectious disease • Public health
Posted on: October 21, 2009 11:23 AM, by Tara C. Smith

I realize that, despite the scientific evidence to the contrary, there is still a lot of fear and misunderstanding about vaccine safety. Two recent articles discuss this "epidemic of fear" and why it affects us all, the first here at Wired magazine, and the second here at the Gotham Skeptic. I especially like the second, which has some excellent points:

My pediatric practice is situated at the nexus of three Manhattan neighborhoods (the West Village, Chelsea, and the Meat Packing District) that seem to comprise just the right balance of wealth, edginess, and socio-cultural awareness that lends itself to this new mistrust of vaccines. But these neighborhoods are not unique. According to sources at the NYC DOH, the Upper West Side of Manhattan and Park Slope in Brooklyn are also hot-spots of parental vaccine resistance. What stands out about these neighborhoods, and others like them, is that they contain a high percentage of middle to upper middle class families that tend to be young, well educated, and liberal in their political and social views. Because I live in one of these areas, work in another, and fit this description pretty squarely, I can identify with the underlying tendencies at work behind the concerns of these parents. A healthy questioning of authority (doctors), an underlying mistrust in the competence of the government (the CDC), overt mistrust and a general level of cynicism of big business (the pharmaceutical industry), and a sense of empowerment that comes with one's social status, all contribute to this tendency to mistrust vaccines and those who recommend them. The difference between these concerned parents and myself (also a parent), is an understanding of the scientific method and the role it plays in this issue. One term that I have purposefully left out as a key element in this new epidemic is "skepticism."

Read full article here: http://scienceblogs.com/aetiology/2009/10/fear_vaccines.php

Vaccinarea în masă împotriva gripei porcine, o nebunie

Ştiri Antena 3 » Ştiri Stiinta » The Times: Vaccinarea în masă împotriva gripei porcine, o nebunie

The Times: Vaccinarea în masă împotriva gripei porcine, o nebunie

Marea Britanie se pregăteşte pentru un program de vaccinare în masă. Presa britanică susţine că vaccinul nu a trecut prin suficient de multe teste, pentru a se afla, dacă este eficient sau nu. Mai mult, potrivit The Times, programul de vaccinare, care înclude întreaga Europă, va fi o veritabilă nebunie.

Gripa porcină nu s-a manifestat atât de sever precum credeau autorităţile. Boala poate fi comparată cu o răceală severă. Din acest motiv, au fost ridicate semne de întrebare referitoare la necesitatea vaccinului.

Jurnaliştii de la The Times consideră că graba de a distribui vaccinul demonstrează că specialiştii nu ştiu încă dacă este eficient sau nu. Mai mult, este menţionată ideea că experţii ar vrea să folosească populaţia drept cobai pentrzu a vedea dacă vaccinul are sau nu efect.

Publicaţia britanică aminteşte şi de situaţia creată de răspândirea gripei porcine în America, în 1976. Atunci, administrarea în masă a vaccinului a fost oprită, după ce s-a constatat că o mare parte dintre persoanele vaccinate au dezvoltat un sindrom care determină paralizia anumitor părţi ale corpului.

Articol complet: http://www.antena3.ro/stiri/stiinta/the-times-vaccinarea-in-masa-impotriva-gripei-porcine-o-nebunie_76440.html

Impactul vaccinarii in masa asupra bolilor infectioase by Dr. Anca Nitulescu

Impactul vaccinarii in masa asupra bolilor infectioase by Dr. Anca Nitulescu

Lucrare prezentata la Prima Conferinta Nationala a Asociatiei Medicilor de Familie Bucuresti, 25 martie 2005

Aceasta lucrare evalueaza impactul pe care programele de vaccinare in masa l-au avut asupra bolilor infectioase in general, asa cum reiese el din studiul literaturii medicale.

1. Evolutia naturala a bolilor infectioase inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa
Programelor de vaccinare in masa li se atribuie meritul de a fi eradicat boli infectioase temute din trecut. O privire mai atenta asupra statisticilor oficiale arata insa ca toate bolile copilariei pentru care au existat programe de vaccinare in masa erau in declin continuu cu mult timp inainte de introducerea vaccinarilor obligatorii. Aceleasi statistici arata ca si alte boli infectioase, pentru care nu au existat vaccinuri, au urmat aceeasi evolutie descendenta incepand din a doua jumatate a secolului al XIX-lea.

Un exemplu concludent este tuberculoza, pentru care, in SUA, nu a existat niciodata un vaccin; mortalitatea prin tuberculoza a prezentat o scadere cu 96% intre anii 1900-1960 in SUA. In Europa, vaccinul BCG a fost introdus in jurul anului 1953. In Anglia a existat o scadere globala de 93% a mortalitatii prin tuberculoza intre anii1855 si 1953, inainte de introducerea vaccinului. Graficele (14-tabVI,VII) arata ca evolutia descendenta a morbiditatii si mortalitatii prin tuberculoza a fost aproape identica in SUA si Europa, atat inainte, cat si dupa anul 1953. Aceeasi evolutie descendenta a morbiditatii si mortalitatii se constata si pentru alte boli infectioase.

Tusea convulsiva: in Anglia si Wales statisticile arata o scadere cu 98,5% a mortalitatii la copiii sub 15 ani intre anii 1868-1953 (14-tab.II), inainte de introducerea vaccinarii in masa. Pentru scarlatina (boala pentru care nu a existat si nu exista vaccin) se constata o scadere de 96% a mortalitatii la copii sub 15 ani in perioada 1865-1935 (14-tab X). Rujeola: scadere de 100% a mortalitatii la copii sub 15 ani in Anglia si Wales (14-tab III) intre 1850 si 1965, inainte de introducerea vaccinului anti-rujeola.

Scaderea mortalitatii prin boli infectioase la copii se incadreaza, de altfel, in fenomenul mai larg al scaderii mortalitatii infantile in general. In Australia, intre anii 1881-1935, inainte de introducerea oricarui vaccin, se constata o scadere cu doua treimi a mortalitatii infantile generale (14-tab.V).

Toate aceste date suscita intrebarea: ce anume a determinat scaderea incidentei si mortalitatii prin boli infectioase in general, incepand din doua jumatate a secolului al XIX-lea? Principalul motiv este imbunatatirea generala a conditiilor de trai, de igiena si de nutritie a populatiei; introducerea sistemelor de canalizare pentru apele uzate, protejarea surselor de apa potabila in Europa si SUA au avut o influenta semnificativa in acest sens (8). Imbogatirea generala a cunostintelor de igiena si alimentatie corecta a populatiei a contribuit, de asemenea, la scaderea incidentei si gravitatii bolilor infectioase. Un alt motiv este castigarea imunitatii naturale specifice de catre populatia generala dupa trecerea agentului cauzal al bolii prin numeroase generatii succesive. Astfel, desi au ramas inalt contagioase, numeroase boli infectioase au incetat de a mai fi o amenintare vitala (8). Mai tarziu, introducerea tratamentelor cu antibiotice si cunostintele privind reechilibrarea hidro-electrolitica, esentiala pentru supravietuirea copiilor mici, au contribuit suplimentar la scaderea mortalitatii prin boli infectioase.

2. Epidemiile in populatii vaccinate
Literatura medicala abunda in raportari de epidemii survenite in populatii cu rata inalta de vaccinare. Rujeola (pojarul) este una din bolile care apar cel mai des in interiorul populatiilor vaccinate. Spre exemplu, in 1988, 69% din copiii de varsta scolara care au contractat rujeola in SUA erau vaccinati conform schemei (12). In 1995, 56% din scolarii care au contractat rujeola in SUA erau vaccinati adecvat (12).

Nici in Romania lucrurile nu stau altfel : in American Journal of Epidemiology este raportata o epidemie de rujeola survenita in Romania, cu 32915 cazuri si 21 decese intre anii 1996-1998, "in ciuda ratei inalte de acoperire vaccinala", dupa cum afirma insisi autorii (11).

Intre anii 1990-1998, o epidemie de difterie cu mai mult de 110.000 cazuri si 2900 decese a izbucnit in cateva dintre republicile fostei Uniuni Sovietice(19,20). Un studiu care analizeaza status-ul vaccinal al copiilor de 6-8 ani care au contractat difterie in aceasta perioada arata ca toti copii, in afara de unul singur, aveau 3 doze de vaccin in antecedente; 33% dintre copii primisera ultimul rapel cu mai putin de 2 ani in urma (20).

3. Schimbarea distributiei pe grupe de varsta a bolilor infectioase in urma vaccinarii in masa
Inainte de introducerea vaccinarii in masa impotriva rujeolei, incidenta maxima a bolii apartinea grupei de varsta 5-9 ani. In aceasta grupa de varsta boala imbraca de obicei forme usoare la copiii cu imunitate normala, cu status nutritional si igienic rezonabile. Spre deosebire de boala naturala care confera imunitate pe viat

Publicaţi postare

a, vaccinul ofera protectie doar cativa ani, astfel ca unul din efectele cele mai vizibile ale vaccinarii in masa importiva rujeolei a fost schimbarea distributiei pe grupe de varsta a bolii, cu scaderea incidentei in grupa 5-9 ani, si cresterea incidentei bolii in randul sugarilor, adolescentilor si adultilor, grupe de varsta la care riscul si severitatea complicatiilor sunt mult mai mari. Cresterea incidentei rujeolei in randul sugarilor se datoreaza cresterii numarului de mame care, fiind vaccinate in copilarie, nu au imunitate naturala contra rujeolei pe care sa o transmita transplacentar nou-nascutului (12- pg.29).

Articol complet:
http://www.horoscop-astrologie.ro/impactul-vaccinarii-in-masa-asupra-bolilor-infectioase-by-dr.-anca-nitulescu.html
http://www.nccn.net/~wwithin/articole2.htm

Oamenii se tem de efectele "adverse" ale vaccinului împotriva gripei porcine

Teama de unele efecte adverse ale vaccinului împotriva gripei A/H1N1, precum avortul, afecţiuni neurologice rare şi atacuri de cord, va descuraja unele persoane de la participarea la vaccinarea în masă pentru combaterea gripei porcine, dar experţi în domeniul sănătăţii au declarat că vor combate aceste temeri cu ajutorul unor statistici, informează Reuters.

"Stări de sănătate precum sindromul Guillain‑Barre, avortul spontan şi chiar decesul vor surveni într‑o asociere temporală de pură coincidenţă cu vaccinarea împotriva noii gripe", au scris dr Steven Black, de la Cincinnati Children's Hospital din Ohio, şi colegi de‑ai săi în revista medicală Lancet. Specialiştii au mai precizat: "Pe baza datelor revizuite, dacă 10 milioane de persoane sînt vaccinate în Marea Britanie, se aşteaptă să survină 21,5 cazuri de sindrom Guillain‑Barre şi 5,75 cazuri de moarte subită în termen de 6 săptămîni de la vaccinare".

Articol complet: http://www.evenimentul.ro/articol/oamenii-se-tem-de-efectele-adverse-ale-vaccinului-impotriva-gripei-porcine.html

Makers of Swine Flu Vaccine Refuse to Take It Themselves!

2009 August 30

by Harold

Russia Today

8/30/2009

Even scientists who helped develop the vaccine say they are not going to take it and urge their friends and family not to either, says Wayne Madsen, an investigative journalist and RT contributor.

Meanwhile, it has been reported that vets have found traces of the swine flu virus in birds. It was detected in turkeys at farms in Chile.

So far swine flu has proved to be very contagious, but not more deadly than the common flu.

However, scientists fear it may combine with avian flu, which is currently very dangerous but hard to pass on.

---

http://a4cgr.wordpress.com/2009/08/30/11-69/

Possibly related posts:

• Makers of Vaccination Refuse to Take H1N1 [swine flu vaccine mfrs.]
• Why I Won’t Be Taking the Swine Flu Vaccine
• Swine flu: what you should know about the vaccine and protection
• Glaxo Has 440 Million Doses of Swine-Flu Vaccine on Order

Why I'll be getting my kids their flu vaccines

"I view vaccination as akin to wearing seatbelts while traveling. "

Taking a brief hiatus from my hiatus to discuss a question I've been asked a number of times in recent weeks by friends and family: what about flu shots? Are you getting one for yourself? Your kids? The answer is yes to both, with more explanation after the jump.

First, for readers unfamiliar with this blog, let me be frank regarding my opinion on vaccine "controversies," such as "vaccines cause autism." As I've discussed here several times already (and more can be found by searching my older posts), this assertion is completely unsupported by many scientific studies, so this is not a concern to me as either a mother or an epidemiologist. (Orac is a wealth of information on this topic as well, for anyone who would like some further reading).

Second, I will be similarly frank that, despite the false association with autism, vaccines can cause other side effects. For flu, the most common side effect is soreness at the site of injection. Some individuals can have serious reactions to the shot, and for this reason a number of people should not get flu vaccinations: those who have had a previous serious reaction to a flu shot; those with known allergies to eggs (since the virus is grown in eggs); individuals who previously developed Guillain-Barré syndrome (GBS) shortly after a previous influenza vaccination; and infants under the age of 6 months, as well as anyone who is currently ill with an infection causing a fever. Serious reactions to influenza vaccinations are, however, quite rare outside of these groups, and my kids and I have had flu shots for many years now with no adverse reactions.

Third, it should be acknowledged that the influenza vaccine isn't 100% effective. It's actually quite a bit lower than 100%, but the efficacy varies from year to year, depending on how well the strains of virus included in the vaccine match those which actually end up circulating during the flu season. Additionally, the point of flu vaccination isn't only to prevent *cases* of influenza infection--it's also to prevent the serious complications that influenza can cause, so that if a vaccinated individual does develop an influenza infection, the symptoms will be milder.

Read full article here:
http://scienceblogs.com/aetiology/2009/09/why_ill_be_getting_my_kids_vac.php

Children Who Get Flu Vaccine Have Three Times Risk Of Hospitalization For Flu, Study Suggests - Science News

ScienceDaily (May 20, 2009) — The inactivated flu vaccine does not appear to be effective in preventing influenza-related hospitalizations in children, especially the ones with asthma. In fact, children who get the flu vaccine are more at risk for hospitalization than their peers who do not get the vaccine, according to new research that will be presented on May 19, at the 105th International Conference of the American Thoracic Society in San Diego.

---

See also:

Health & Medicine

• Vaccines
• Influenza
• Cold and Flu
• Bird Flu
• Asthma
• Children's Health

Reference

• Flu vaccine
• Vaccination
• MMR vaccine
• HPV vaccine

Flu vaccine (trivalent inactivated flu vaccine—TIV) has unknown effects on asthmatics.

"The concerns that vaccination maybe associated with asthma exacerbations have been disproved with multiple studies in the past, but the vaccine's effectiveness has not been well-established," said Avni Joshi, M.D., of the Mayo Clinic in Rochester, MN. "This study was aimed at evaluating the effectiveness of the TIV in children overall, as well as the children with asthma, to prevent influenza-related hospitalization."

The CDC's Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) and the American Academy of Pediatrics (AAP) recommend annual influenza vaccination for all children aged six months to 18 years. The National Asthma Education and Prevention Program (3rd revision) also recommends annual flu vaccination of asthmatic children older than six months.

Read entire article here: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090519172045.htm

Jumatate dintre gravidele britanice nu vor sa-si faca vaccinul pentru gripa porcina

Desi Marea Britanie este una dintre tarile greu incercate de gripa porcina, printre victimele pe care le-a facut virusul (A)H1N1 aflandu-se si doua femei femei insarcinate, jumatate dintre gravidele din regat declara ca vor refuza sa-si faca vaccinul, atunci cand acesta va fi disponibil.

Mai precis, 48% dintre gravide cred ca vaccinul le-ar putea face lor si copiilor lor mai mult rau decat bine, arata un sondaj realizat in regat, relateaza Daily Mail. Un procent similar de femei care au deja copii spun ca nu-i vor imuniza pe acestia, din acelasi motiv.

http://www.ziare.com/gripa-porcina/jumatate-dintre-gravidele-britanice-nu-vor-sa-si-faca-vaccinul-pentru-gripa-porcina-872946

Medicii din Hong-Kong refuza vaccinul impotriva gripei porcine, din cauza efectelor secundare

Neincrederea in eficienta vaccinului impotriva gripei A H1N1, precum si teama de efectele secundare au facut ca aproape jumatate din cadrele medicale din Hong Kong sa refuze administrarea vaccinului, potrivit unui sondaj dat publicitatii miercuri si preluat de France Presse. Potrivit chestionarului, persoanele care vor sa se vaccineze impotriva virusului H1N1 sunt majoritatea tinere si s-au vaccinat si impotriva gripei sezoniere in 2008/2009.

Conform planului Organizatiei Mondiale a Sanatatii privind combaterea acestei boli, personalul medical ocupa locuri prioritare in ')" onmouseout="htm()">procesul de vaccinare, tinand cont de riscul crescut de contaminare si de rolul pe care il detine in cazul unei pandemii de gripa.

Experti din cele 27 de state membre ale Uniunii Europene au ajuns, marti, la o pozitie comuna referitoare la masurile luate impotriva virusului A H1N1. Astfel, persoanele cu boli cronice, femeile insarcinate si personalul medical sunt grupuri care ar trebui vaccinate cu prioritate.

Comisia Europeana a precizat, intr-un comunicat, ca problemele de sanatate cronice pot fi, de exemplu boli respiratorii, cardiovasculare, congenitale sau care reduc imunitatea organismului.

efecte secundare exista ,iti pot reda cateva dintre ele:greatza,voma,reactii alergice,afectarea nervilor ,complicatii pulmonare etc


Articol complet:

http://www.urbaniulian.ro/2009/08/26/medicii-din-hong-kong-refuza-vaccinul-impotriva-gripei-porcine-din-cauza-efectelor-secundare/

http://www.hotnews.ro/stiri-international-6081226-jumatate-din-personalul-medical-din-hong-kong-refuza-vaccinul-impotriva-gripei-ah1n1-teama-efectelor-secundare.htm

Teoria conspiratiei. Campanie de vaccinari in 1976 pentru o falsa „gripa porcina“

In 1976, un soldat american a murit in tabara militara Fort Dix din cauza “gripei porcine”. Autoritatile s-au alarmat si, in scurt timp, statul a investit 135 milioane de dolari pentru prevenirea unei epidemii. Astfel, 220 de milioane de oameni urmau sa fie imunizati incepånd cu luna octombrie. Pe data de 16 decembrie, guvernul a oprit programul deoarece mii de oameni s-au plans de efectele secundare ale vaccinului, iar gripa porcina disparuse in totalitate. Criticii presedintelui din acea perioada spun ca gripa s-a stins de la sine. Medicii sustin ca fara campania de vaccinare se repeta tragedia din 1918.

In februarie 1976, David Lewis, un soldat din tabara militara Fort Dix, America i-a spus instructorului sau ca se simte obosit si slabit, dar ca este in stare sa-si continue antrenamentul. Tanarul a amanat vizita la medic si in mai putin de o zi a murit. Cauza decesului a fost contaminarea cu o tulpina H1N1, de tip “porcin”, asemanatoare cu virusul care intre anii 1918 si 1919 a ucis peste jumatate de milion de americani si a facut 40 de milioane de victime la nivel mondial. Oficialitatile au declarat ca un virus ameninta America, la doua saptamani dupa ce Lewis a murit, iar inca patru camarazi de-ai sai au fost spitalizati. Investigatiile descoperisera ca 500 de soldati din Fort Dix sunt infectati cu acelasi virus.

Articol complet: http://www.gardianul.ro/Teoria-conspiratiei.-Campanie-de-vaccinari-in-1976-pentru-o-falsa-%E2%80%9Egripa-porcina%E2%80%9C-s134234.html

No H1N1 Vaccine for Dr. Oz’s Kids

Last week Dr. Mercola shared two videos on his site. One from CNN. Another from FOX Chicago. Both interviewing Dr. Mehmet Oz of the The Dr. Oz Show. In both videos Dr. Oz recommends people get the H1N1 vaccine. Then he “winks,”admitting neither his wife nor his four children will be getting the controversial injection.

Dr. Oz acknowledges the risks of paralysis and death (as seen in the 1976 swine flu campaign) but still recommends children and pregnant women get the vaccine.

He also relates how he believes his children already contracted the virus last spring and recovered at home. Yet he stresses that your kids should be immunized.

Most people are aware of the growing evidence demonstrating that vaccines not only make people more susceptible to contracting the swine flu virus – they also increase your risk of suffering severe side effects (see People Who Get a Seasonal Flu Shot Are Twice as Likely to Catch Swine Flu).

Read full article here: http://drcarolyndean.com/2009/10/21/no-h1n1-vaccine-for-dr-ozs-kids/

WHY YOU SHOULD AVOID TAKING VACCINES

By Dr. James Howenstine, MD.
December 7, 2003
NewsWithViews.com

Dr. James R. Shannon, former director of the National institute of health declared, "the only safe vaccine is one that is never used."

Cowpox vaccine was believed able to immunize people against smallpox. At the time this vaccine was introduced, there was already a decline in the number of cases of smallpox. Japan introduced compulsory vaccination in 1872. In 1892 there were 165,774 cases of smallpox with 29,979 deaths despite the vaccination program. A stringent compulsory smallpox vaccine program, which prosecuted those refusing the vaccine, was instituted in England in 1867. Within 4 years 97.5 % of persons between 2 and 50 had been vaccinated. The following year England experienced the worst smallpox epidemic[1] in its history with 44,840 deaths. Between 1871 and 1880 the incidence of smallpox escalated from 28 to 46 per 100,000. The smallpox vaccine does not work.

Much of the success attributed to vaccination programs may actually have been due to improvement in public health related to water quality and sanitation, less crowded living conditions, better nutrition, and higher standards of living. Typically the incidence of a disease was clearly declining before the vaccine for that disease was introduced. In England the incidence of polio had decreased by 82 % before the polio vaccine was introduced in 1956.

In the early 1900s an astute Indiana physician, Dr. W.B. Clarke, stated "Cancer was practically unknown until compulsory vaccination with cowpox vaccine began to be introduced. I have had to deal with two hundred cases of cancer, and I never saw a case of cancer in an unvaccinated[2] person."

There is a widely held belief that vaccines should not be criticized because the public might refuse to take them. This is valid only if the benefits exceed the known risks of the vaccines.

Do Vaccines Actually Prevent Disease?

This important question does not appear to have ever been adequately studied. Vaccines are enormously profitable for drug companies and recent legislation in the U.S. has exempted lawsuits against pharmaceutical firms in the event of adverse reactions to vaccines which are very common. In 1975 Germany stopped requiring pertussis (whooping cough) vaccination. Today less than 10 % of German children are vaccinated against pertussis. The number of cases of pertussis has steadily decreased[3] even though far fewer children are receiving pertussis vaccine.

Measles outbreaks have occurred in schools with vaccination rates over 98 % in all parts of the U.S. including areas that had reported no cases of measles for years. As measles immunization rates rise to high levels measles becomes a disease seen only in vaccinated persons. An outbreak of measles occurred in a school where 100 % of the children had been vaccinated. Measles mortality rates had de

Publicaţi postare

clined by 97 % in England before measles vaccination was instituted.

Read full article here: http://www.newswithviews.com/Howenstine/james.htm

Vaccinul impotriva gripei porcine poate provoca sindromul Guillain-Barre, o boala neurologica rara

Autoritatile sanitare britanice i-au avertizat pe neurologi sa fie in alerta in momentul declansarii campaniei de vaccinare impotriva gripei porcine. Motivul ar fi faptul ca un vaccin similar este suspectat ca a provocat o boala neurologica rara si decesul a 25 de pacienti in SUA, in 1976, titreaza Newsin, citand "Mail on Sunday". Avertismentul este continut intr-o scrisoare a Health Protection Agency din Marea Britanie, care in data de 29 iulie a fost trimisa unui numar de 600 de specialisti in neurologie. Scrisoarea avertizeaza ca un vaccin similar impotriva gripei porcine, care a fost testat in 1976 in Statele Unite, era asociat sindromului Guillain-Barre. Aceasta maladie poate fi fatala, atacand nervii periferici, provocand paralizie si incapacitatea de a respira...

Articol complet:
http://www.ziua.net/news.php?data=2009-08-15&id=36271

http://www.pharma-business.ro/stirea-zilei/vaccinul-impotriva-gripei-porcine-este-suspectat-de-efecte-secundare.html

http://www.romanialibera.ro/a165411/ms-vaccinul-impotriva-gripei-a-h1n1-va-fi-gata-in-noiembrie

Mircea Puscasu: Pandemia gripei. Ce nu ni se spune.

Marti, 22 Septembrie 2009 22:12

„Unicul vaccin sigur este cel ce nu a fost folosit niciodată”
James R. Shannon, fost Director al Consiliului Naţional American de Sănătate:
„Copiii care se vaccinează împotriva gripei prezintă un pericol de trei ori mai mare să se îmbolnăvească de gripă”
Decesele (în principal ale copiilor) în Africa şi Asia sunt doar din cauza malariei 3000 ÎN FIECARE ZI. De ce aceasta nu constituie nici măcar o ştire, în timp ce „pandemia” - cu foarte puţine victime - monopolizează mass-media, pune în mişcare organisme

şi guverne mondiale?
1. Se proclamă pandemie, se mobilizează guverne, se cheltuiesc milioane pentru gripa porcină cu 145 de victime mai puţin decât cele provocate în fiecare an de fulgere (1170 de victime pe an) şi neglijabile în faţa victimelor gripei epocale care se mişcă de la 250.000 până la 500.000. Time Magazine June 11, 2009, dar 98% din bolnavi se vindecă fără nicio terapie.
2. În Franţa, Anglia, America Readying Americans for Dangerous, Mandatory Vaccinations - (şi urmează…) se impune vaccinul obligatoriu (cu penalităţi pentru cel care insistă să-şi autodetermine trupul), în timp ce se ştie că:
a) Vaccinările sunt fără urmări. Aceasta o recunoaşte telefonic chiar şi producătorul (http://www.youtube.com/watch?v=az5aAwr4ugE)
b) Vaccinările sunt periculoase. În 1918-1919, pe perioada gripei aviare spaniole, doar soldaţii şi alte persoane care fuseseră vaccinate împotriva gripei s-au îmbolnăvit şi au murit. Milioane de oameni au murit din cauza vaccinului mortal pentru care organismul nu a avut imunitate fizică. Cei care au refuzat vaccinul au rămas sănătoşi şi, în plus

, îi ajutau pe bolnavi şi transportau morţii. De asemenea, şi din cauza vaccinării din 1976 împotriva pandemiei porcine de atunci, oamenii au murit şi mulţi au paralizat din cauza vaccinului şi nu din cauza virusului porcin. Officials Are Urged to He ed Lessons of 1976 Flu Outbreak
Din cele 145 de decese ale actualei „pandemii” 128 sunt în Mexic, unde a fost promovată gratuit vaccinarea majorităţii populaţiei.
c) Societăţile de fabricare a vaccinurilor au imunitate în cazul daunelor ireparabile.
d) Vedeţi şi pe youtube propaganda şi intimidarea societăţilor pentru a promova vaccinul împotriva gripei porcine în 1976 (La sfârşitul reclamei se arată faţa unei femei transformându-se în porc)
e) Tamiflu (al societăţii beneficiarilor fostului vicepreşedinte al SUA, Cheney) a fost interzis din 2007 în Japonia pentru copii, deoarece a provocat (14) decese şi daune ireparabile, pe când acţiunea preconizată de societatea beneficiară era reducerea procesului de vindecare în timp doar la o zi sau o zi şi jumătate.
3. Decisivă pentru înfruntarea gripei este cantitatea suficientă de vitamina D care se activează prin expunerea la soare (răspândirea în timpul iernii se datorează lipsei acestei vitamine din cauza insuficientei expuneri la soare).
4. Nu există organizaţie care să controleze conţinutul vaccinurilor. De exemplu, în februarie anul acesta, cel mai mare producător de vaccinuri Baxter a fabricat un vaccin care conţinea un virus viu al gripei aviare şi un virus uman şi a trimis acest “vaccin” în 18 ţări sperând că nimeni nu va observa că el conţine virusul gripei aviare. Însă, Cehoslovacia l-a probat mai întâi pe papagali, papagalii au murit şi astfel s-a descoperit natura “vaccinului”. Aceeaşi societate a câştigat drepturi pentru fabricarea noului vaccin împotriva gripei porcine şi se aşteaptă ca el să fie gata în iulie. Nimeni nu poate să-i împiedice să facă aceeaşi “greşeală” din nou.
Cu toate că fiasco-ul Baxter a provocat mânie în Europa, mass-media din America nici măcar n-a amintit de aşa ceva (fireşte, nici în Grecia). Responsabilii au considerat mai serios să se ocupe cu nevinovata “φραπελιά“).
5. Recent, o jurnalistă de investigaţii din Australia a formulat plângeri împotriva POE (ΠΟΕ), a factorilor agenţiilor farmaceutice americane pentru bioterorism şi intenţia de a comite crime în masă.

http://www.romanialibera.ro/a165411c345084/ms-vaccinul-impotriva-gripei-a-h1n1-va-fi-gata-in-noiembrie.html

Zona de criza In si dincolo de crize Nu faceti nici un vaccin impotriva gripei porcine!

Autor: Patricia Doyle, PhD | Articolul original

Buna, Jeff

Fac aceasta pledoarie catre toti cei care citesc asta: va rog, va rog sa NU FACETI NICI UN VACCIN CARE PRETINDE SA “PREVINA” ACEASTA GRIPA.

Va amintiti anul 1976 si asa numita eruptie de gripa porcina care avea pretentia sa devina a pandemie? A infectat doar cativa recruti de la Fort Dix. De ce? Pentru ca eu cred ca asa numita gripa porcina a infectat recrutii din cauza vaccinurilor administrate. Fie ca governul a creat virusul gripei porcine din 1976 si a infectat recrutii pentru a testa publicul, pentru a vedea daca oamenii vor urma un apel la vaccinare impotriva Gripei Porcine, fie recrutii au fost infectati printr-un vaccin contaminat care le-a fost administrat ca parte a regimului de recrutare, acea eruptie a fost cat se poate de falsa. Am fost unul din oamenii pacaliti sa faca un vaccin impotriva gripei porcine si asta m-a imbolnavit. Am stat in pat timp de trei luni dupa ce am primit acel vaccin.

Nu faceti vaccinuri de gripa sezoniera daca vi se spune ca poate fi util in prevenirea aceastei noi variante a gripei porcine. Nu va face nimic pentru a preveni aceasta gripa. Ce va face e sa serveasca material genetic nou virusului gripei porcine, pe care l-am poreclit “Gripa Spaniola 2, Sequelul”. Varianta gripei spaniole va folosi secvente de gene in vaccin, in cazul oamenilor, pentru a dezvolta multe dintre schimbarile care fac virusul sa infecteze oamenii cu mai multa usurinta. Nu vrem sa dam acestui virus mai mult material genetic uman pentru ca el sa poata infecta oamenii mai usor, trecand de la persoana la persoana. Asta fac oamenii vaccinati pentru izbucnirile pandemice.

Exista de asemenea o problema de siguranta in cazul oricarui vaccin experimental, foarte asemanatoare celui din 1976. Unii oameni simt chiar ca un asemenea vaccin pentru o criza pandemica ar cere mai mult decat o singura vaccinare, care ar putea fi de fapt un setup binar. Prima injectie ar putea adauga doar ceva cod genetic care sta in stare latenta in corp, pana cand persoana primeste cel de-al doilea vaccin, care serveste doar la provocarea infectiei. Ar putea declansa sindromul Guillain-barre, febra tifoida sau alte boli.

http://zonadecriza.wordpress.com/in-si-dincolo-de-crize-nu-faceti-nici-un-vaccin-impotriva-gripei-porcine/

REPORTAJE DESPRE “BINEFACERILE” VACCCINULUI GRIPEI PORCINE. IN 1976 SI AZI

Swine Flu 1976 & Propaganda – The Devastation, The Victims Who Took The Shots Back In 1976

(Gripa porcina din 1976 si Propaganda – Distrugerea, Victimele care “si-au luat injectia inapoi” in 1976)

Acesta este un reportaj devastator la adresa campaniei de vaccinare realizate de guvernul SUA in 1976 impotriva unei (alte) asa-zise pandemii de gripa porcina. In urma campaniei publicitare de atunci peste 40 de milioane de americani s-au vaccinat. Consecinte: aproximativ 500 de oameni au paralizat, alte mii au avut sechele si au existat si decese.Reportajul arata istoria unei victime, o femeie normala care a paralizat aproape complet de la vaccin, precum si istoria unui soldat care a murit in urma vaccinului. In plus, acuza drastic responsabilii medicali care au organizat implementarea campaniei de vaccinare, care arata, de altfel, incoltiti si destul de speriati de expunerea cazului in mass-media. Principalul responsabil se vede chiar nevoit sa recunoasca faptul ca vaccinul din 1976 nu a fost testat inainte de a fi folosit pe oameni! Teama responsabililor este semn ca pe atunci planurile criminale inca se faceau cu teama de opinia publica. Nu mai e cazul in prezent…Oricum, reportajul de mai sus a fost difuzat o singura data pe canalul CBS, fiind apoi interzis. Si totusi nu se atinsesera de varfurile politice sau economice (companiile farmaceutice) ci doar de niste executanti…

Sursa Articol: http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2009/09/02/get-a-shut-of-protection-the-swine-flue-shot/